메뉴 바로가기

본문으로 바로가기



언론활동

방송인터뷰

/ 언론활동 / 방송인터뷰

[TBS] <색다른시선, 김종배입니다> 김관영 "안철수, 한국당 후보 보고 출마? ‘얄팍한 정치’해온 분 …

페이지 정보

작성자 김 관 영 작성일18-03-20 10:50 조회34회

본문

ìë¤ë¥¸ ìì  



안철수서울시장 출마 가능성 높다

개헌에 대한 국회 합의 가능성남아있다

대통령과 여당권력구조 양보하면 6.13 동시투표 가능

개헌 발의시기영수회담 통해 합의 필요

총리 국회 선출이 삼권분립 위배지나친 논리비약

대통령의 권한국회로 좀 더 넘기는 통 큰 결단 필요

바른미래당분권형 대통령제 지지

총리 임명동의 뿐 아니라선출권-추천권도 국회에 넘겨야

개헌권력구조만 합의되면 일주일내 조문 완성도 가능

 

 

내용 인용시 tbs <색다른 시선김종배입니다.>와의

인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.

 

 

● 방송 : 2018. 3. 19. () 18:18~20:00 (FM 95.1)

● 진행 김종배 시사평론가

● 대담 김관영 바른미래당 의원(국회 헌법개정 및 정치개혁특별위원회 간사)

 

▶ 김종배 앞서 오프닝에서 전해드렸는데요문재인 대통령이 오는 26일 대통령 개헌안을 발의하기로 했습니다그리고 내일부터 사흘 동안 이 개헌안 내용을 차례로 국민한테 공개하기로 했습니다물론 이런 말도 덧붙였습니다국회에서 합의를 한다면 존중을 하겠다이런 뜻도 거듭 밝혔는데요국회에서의 합의처리가 현재로써는 무망해 보이는 게 문제인 것 같습니다이 문제 어떻게 봐야 할지 바른미래당 입장 들어보겠습니다지난주에 민주당과 한국당 입장 차례로 들어봤는데요오늘은 바른미래당 입장 들어보죠국회 헌법개정 및 정치개혁특위 바른미래당 간사를 맡고 있는 김관영 의원 연결합니다여보세요?

 

▷ 김관영 안녕하세요김관영입니다.

 

▶ 김종배 안녕하세요의원님그냥 거두절미하고요국회가 합의 가능성이 조금이라도 남아 있을까 싶은데요어떻게 진단하세요?

 

▷ 김관영 저는 남아 있다고 봅니다.

 

▶ 김종배 어떤 점에서 그렇게 희망을 갖고 계십니까?

 

▷ 김관영 왜냐하면 지금 가장 핵심은 권력 구조 문제이거든요그 부분을 대통령과 여당이 대폭 양보한다면 저는 합의도 가능하고 그것을 미끼로 해서 자유한국당을 설득시켜서 6월 13일날 지방선거에 투표하자고 저희들이 중재저는 시종 그렇게 중재안을 냈었습니다.

 

▶ 김종배 그래요?

 

▷ 김관영 권련구조에 관해서는 여당과 대통령이 좀 더 양보를 하고 특위에 관해서는 자유한국당이 양보를 하면 되지 않겠냐는 이런 주장을 제가 줄곧 했는데 지금 현실적으로 지금 상황에서는 옵션은 2가지인데요대통령께서 국회 의견을 좀 더 존중하겠다고 하시고 개헌을 하시겠다는 의지가 강한 것만은 분명하시니까 자유한국당이 의석이 100석이 넘는 정당이 저렇게 개헌 시기에 관해서 반대를 하고 있으니 그렇다고 하면올해 안에예를 들면 시기를 못 박아서 8월내에 한다거나 10월내에 한다거나 발의시기까지 못 박아서 이런 것들을 여야 영수회담을 통해서 로드맵을 서로 합의할 필요가 있지 않는가 싶습니다.

 

▶ 김종배 영수회담을 통해서.

 

▷ 김관영 그렇습니다.

 

▶ 김종배 그러니까 지금 의원님 말씀은 여야 영수회담을 열어서 그러니까 국민투표를 언제까지 한다이렇게 아예 약속을 못 박자는 말씀이시네요.

 

▷ 김관영 그렇습니다.

 

▶ 김종배 그러면 저희가 지난주에 민주당하고 한국당 이야기를 들어봤는데 결국은 대립점은 딱 하나더라고요지금 의원님이 말씀하셨던 권력구조 문제좀 더 범위를 좁히면 총리 선출권 문제 이거를 국회로 넘기면 다 받을 수 있다한국당 입장을 단순화 시키면 이런 입장인 것 같은데 맞는 거죠?

 

▷ 김관영 지금 한국당이 권력구조에 관해서는 그런 입장인데요제가 국회 개헌 특위를 1년간 쭉 진행을 해오면서 느낀 것은 여당은 대통령제를 양보할 의사가 거의 없다는 것처럼 제가 보여졌습니다특히 이원집정부제나 총리를 국회에서 선출하거나 또는 추천하는 것까지도 대단히 거부감을 가지고 있더라고요대통령의 권한이 지나치게 축소될 가능성이 있다.

 

▶ 김종배 그것에 관해서는 여당만이 아니라 그건 청와대에서도 삼권분립에 위배된다이런 입장이 이미 나오지 않았습니까며칠 전에.

 

▷ 김관영 저는 삼권분립이라고 하는 것이요생각하기 나름입니다지금 그러면 의원내각제를 하고 있는 그런 나라나 이원집정부제를 지금 현재 가장 충실하게 하고 있는 오스트리아 같은 나라는 삼권분립이 안 되고 있다고 보여 지는 건가요그거 아니거든요삼권분립이라고 하는 것은 구성된 행정부와 의회와 사법부와 적절히 견제특히 의회와 행정부가 어떻게 견제와 균형을 통해서 나라를 제대로 이끌어 가느냐고 하는 문제지구성에 관해서 총리를 국회가 선출한다고 해서 삼권분립에 반한다는 것은 저는 지나친 논리비약이라고 생각을 하고요.

 

▶ 김종배 의원님 이거는 제 입장이 아니라정부 여당의 주장을 지금 인용을 해서 질문을 드리면그 형태는 대통령제를 유지하면서 총리추천권선출권을 국회가 갖는다고 한다면 대통령제의 골간인 대통령의 인사권을 국회가 지금 나눠 갖는 것이니까 그런 면에서 삼권분립이 위배되는 것 아니냐이런 주장이잖아요.

 

▷ 김관영 그러니까 대통령제에서 분권형 대통령제를 하자는 거죠지금의 대통령제에 비해서는 대통령의 권한을 상당히 축소시키고 인사에 관한 권한을 국회로 이관시키는 형태의 대통령제를 하자는 얘깁니다.

 

▶ 김종배 바른미래당도 그런 입장이신가요권력구조에 관해서?

 

▷ 김관영 저희도 똑같은 입장입니다그 부분에 관해서는.

 

▶ 김종배 분권형 대통령제로 가자그러면 좀 우리 애청자 여러분들의 이해를 돕기 위해서 다시 설명을 드리면총리선출권 내지 선출권만이 아니라 그러면 대통령의 권한과 총리의 권한도 확실하게 딱 선을 그어서 나누고 이거까지 포함해서 하시는 말씀이신 거죠?

 

▷ 김관영 대통령의 권한 중에 가장 큰 권한은 인사권과 예산권에 관한 편성권입니다그리고 국정에 관한 행정부 전체를 관리-감독할 수 있는 감사원에 감독권을 갖고 있는 것이 현재 대통령제에 가장 큰 권한이거든요그렇기 때문에 저희는 적어도 인사에 관해서현재 국무위원을 임명하는 것조차도 지금 국회에 청문회를 하도록인사청문회를 하도록 되어 있지만 인사청문회에서의 가부 결론과 무관하게 대통령이 그냥 임명하면 그만이거든요그렇기 때문에 적어도 미국식 대통령제의 일부라도 우리가 도입하려면 인사청문회를 하는 사람의 범위도 넓히고또 국회에서 인사청문회 결과에 대통령이 귀속되는그런 형태가 반드시 필요하다는 말씀을 드리는 것이고요.

 

▶ 김종배 그런데 지금 말씀 듣다 보니까 그런 문제의식이라고 한다면 총리 임명 과정에서 국회에 임명동의를 받도록 되어 있지 않습니까이걸론 안 되는 겁니까국회 입장에서는?

 

▷ 김관영 총리만이죠총리만 현재 임명동의만 받게 되어 있고 임명동의하고 국회에서 선출하고 하는 것은 좀 많이 다르죠왜냐면 임명동의는 대통령이 이런 사람을 임명해 주십시오 라고 국회에 추천해서 보내는 것 아니겠습니까그러니까 맨 처음에 어떤 사람을 국무총리를 시킬 것인가는 결정하는 당초에 맨 처음에 의사결정 시작점이 국회에 있느냐대통령에 있느냐고 하는 그 차이가 있는 것이죠.

 

▶ 김종배 의원님근데 국회의원으로서 좀 듣기 불편하실지도 모르겠으나 그 여론조사결과를 종합을 해 보면 사실 국회에 대한 국민의 신뢰도가 많이 낮잖아요?